性、爱、婚姻及龙虾问题

孤云 2002-04-06 22:12:00 3352人围观



性、爱、婚姻及龙虾问题


  在北京大排挡第一次吃宵夜差点因为龙虾而心脏病发作。问题的根源在于南北"龙虾"不同。北方所谓的龙虾长约5公分,上菜以十只起论,价格在20元/斤左右;而南方的龙虾相比下实为庞然大物,与北方的龙虾族群关系、生活环境各不相同,其长约20公分,价格在200元/斤左右,一只便有斤把重。南方的龙虾不仅价格昂贵,吃法更是十分讲究,普罗大众鲜能问津,大概已经可以归入鲍鱼或者鱼翅之属,所以当我听到北京的朋友回头喊要20只龙虾时,我真的觉得非心跳加速无以为报。
    
  龙虾南北有别,性爱却应是中外皆然,其本质大概与吃饭并无显着差异,都算是一种生理需求。这道理孔子简要概括为"食色性也",而王小波更具体做了人性化的描述。在他的小说中屡见将性与食物联系在一起的案例。比如"……在干事之前她总是要用手捏捏我的那东西,然后就若有所思。我想这个毛病是买菜时挑选黄瓜练出来的……"(《青铜时代》P370)但如果运用社会学家马斯洛的需要层次论加以分析,我们便知道饿了想吃"属于最低层次的人类的基本要求。"若停留在这种简单的机能性运动的话,其格调只能算作克林顿与莱温斯基的水平,且无论南北之龙虾永远不会出现在宴桌上。
    
  我总觉得人之所以比动物高级不在于人会思考而是将性变得更有品位。浪漫的爱情之于性,大致类似有了龙虾(特指南方的,下同)的饭局,不仅消费层次有了提高,在座诸君的品位也马上不同。不过一般而言,爱情可以堂而皇之地讨论,性活动却只宜私下操作。因为中国人总觉得光天化日之下谈性不免难以为情,所以古人云"贤贤易色"、"存天理灭人欲",以至于"谈色性变"。其实中国社会的性发展状态却不比西方国家落后,只要去书店找几本明清艳情小说翻翻也便知道。不过将性纳入历史发展的学术范围来研究不是本文的目的,当然更与龙虾无涉。
    
  从逻辑学的角度来看,性与爱情的关系可列公式如右:设P(爱情)、Q(性)表示不同的事物情况。当有P(爱情)必有Q(性),无P(爱情)未必无Q(性),P(爱情)就是Q(性)的充分条件,也就是说爱情是性的非必要条件。仍以龙虾为例,便如有了龙虾的饭局固然可以欢宴一场,没有龙虾上桌却也未必不欢而散。这里需要举出一种可能的特殊情况,似乎有些看似更为高级的动物每日无龙虾不欢,甚至专以龙虾为腹中之物,不错,我说的是那些精神恋爱者、自恋狂以及网易论坛上所讨论的"虚拟性爱"者。姑且不论专以龙虾为食在营养学上的不足,应该指明的是虽然他们没有参与实际物理运动过程,但臆想中仍是以性为相关链接。此种状态偶尔为之可,长久下去恐怕便非单纯的"数字化生存"。
    
  至于婚姻,我仍想不出其必须存在的理由。我翻阅了一些资料后得出的结论是:人类之所以要结婚是为了子女能够认清谁是他们的父母亲,而认清各自父母亲的目的在于便于分割财产。这一点在摩尔根的《古代社会》一书中有所阐述,而关于人类早期的婚姻制度该书也有详尽的调查和论述。"婚姻是爱情的坟墓"一句话道破了天机:爱情既不是婚姻的充分条件也非必要条件。婚姻与爱情无关,爱情也不一定以婚姻为目的,你爱她当然可以和她结婚,你不爱她却也并非不能一起去办理结婚登记。西方人举行婚礼时关于爱的发问实在如同以前亚细亚商场的升旗仪式。
    
  那么我们为什幺要结婚?不结婚只能走"单身汉"路线,但最好轻易别冒险,除非你可以象李敖那样,虽然到了46岁才结婚但之前身边并不乏大腿修长的美眉。那幺还是尽快找个理由说服自己吧。下面几个备选理由仅供参考:
    
  1:如前所述,婚姻是坟墓,而我们迟早要躺入坟墓,所以我们都要结婚。
    
  2:所谓婚姻是爱情的坟墓,当是特指结合双方的爱情,在一定意义上并不妨碍婚姻双方以外的爱情,所以结婚也未尝不可。
    
  3:人是社会的产物,社会上正常人大部分都要结婚,为了不孤立于社会群体以外,我们应该勉为其难。
    
  4:婚姻涉及一系列财产和利益的再分配,虽然床那头放书的地方被他人占据,却也许带来书所不能给予的快乐,所以结婚以听其言观其行。
    
  以此类推。
    
  总之在找到结婚的理由后请尽快办理体检等各种复杂手续以免延误。而在手续办理的过程中,不妨暂时忘却孔子和王小波和马斯洛和摩尔根还有那只龙虾,让我们打开网虫手册之《第一次的亲密接触》之22页之倒数第十行,开始重温即将随风飘逝的快乐时光:

     君欲上床乎?
     但凭卿之所好,小生岂敢推辞?
     You place or my place?
     要杀要剐,悉听尊便。
     重点是跟谁做,而不是在哪儿做!
    
    (2000年9月25日凌晨)

  
发表评论
  • 贾雨村-言 2002-04-06 22:19:00
      热烈欢迎 孤云斑竹大驾光临!
      先占座后细看~~:)
  • 大致若鱼 2002-04-06 22:48:00
      俺是被拉壮丁拉来的,呵呵~~~
  • 莲蓬 2002-04-06 22:58:00
      孤云不知在北京何处吃的“龙虾”?依描述,应为我刚才吃胀肚子的皮皮虾。以此立论,倒也颇有新意。
      不过主题却是了无新意,不过是爱情是爱情,XX是XX而已。
      文中又犯了言必小波的毛病,俗。
  • 孙悟饭 2002-04-06 22:59:00
      从饮食的角度扒拉事,是[美食-情缘]论区的特点。现实生活中,很多人只注意结果,而忽略了过程,忽略了思考,此为做人的悲哀之一。爱情.婚姻.逻辑关系,孤云说了,要杀要剐,悉听尊便。各位老大,You place or my place?
      饮食为载体,文化为积淀,[美食-情缘]渴望着结识更多志趣相投的朋友。
      真诚地欢迎你们!
  • 邱邱 2002-04-06 23:37:00
      :)
      
  • qiaofengq 2002-04-07 00:04:00
       王小波这个家伙的书,说实话我是真不大喜欢,虽说还买过,比来比去,也就那么会事,不如王朔痞,没有贾平凹土。
  • 浅草妖迹 2002-04-07 00:05:00
      北方的这种小龙虾实在没啥吃头,南方的龙虾我还无缘品尝。
      
      作者真能拽,从龙虾到性、爱乃至婚姻。
      
      不过毕竟使我想起了自己结婚的原因,自己觉得不够单纯
      概括出来是这样:我爱他,并且我想在一个私立的空间里爱他,我喜欢布置我们的空间。
      实际上说白了,是因为要逃避,逃避父母的家。
      
      婚姻总是搀杂了许多的现实因素,可不这样又能如何呢?
      

    鸟飞过 天空 是什么颜色 你离开 寂寞 是什么颜色

  • 天涯浪客 2002-04-07 00:25:00
      要多少龙虾:))我送货上门,二十只???
      五千大元快送来!!先给你一只样本:)))

  • 孙悟饭 2002-04-07 00:29:00
      菜盘子里的标本,我喜欢。若能如此,庖厨天下,饮食男女,此生无憾!
用户反馈
客户端